L'électron libre - actualite

Controverses et polémiques…

noreply@hautetfort.com (rony) — Sat, 21 Nov 2009 17:31:00 +0100

Il faut le faire, utiliser aujourd'hui le mot versus, sous sa forme abrégée "vs", pour dire « contre ». Encore une mode, mais déprimante, cette fois, car elle est allé chercher ce "vs" dans les usages sportifs de la langue anglaise, alors que versus vient du latin dont notre langage français est l'un des enfants. Il faut avoir l'esprit tordu pour s'amuser à pareil détour... le cartésianisme se perd. Enfin, trêve de polémique, notre paysage sociétal s'encombrant de plus en plus de controverses douteuses, à la limite du comique parfois.

Ainsi ceux qui sont pour ou contre rejouer un match gagné grâce à une main, mot légèrement différent de "foot", (foot dont personnellement je suis à cent lieues), sous prétexte de "morale publique", comme j'ai lu quelque part, oubliant (à dessein ?) que la morale publique et le tout fric sont rarement en harmonie. De nos jours comme par le passé. Dire que même des politiques jusqu'au plus haut niveau s'expriment à ce sujet (Fillon), des éminences grises aussi (Attali), "philosophes" (j'ai un doute) comme Finkielkraut par exemple , écrivains (Delerm) et j'en oublie sûrement, mais quel intérêt, puisque cela ne changera rien ? « Morale publique », c'est un peu comme « identité nationale », on est en train de tenter de nous infliger une idéologie...

J'évoquais des comiques de situation précédemment, ainsi peut-on penser à Ségolène Royal vs Vincent Peillon, avec en plus un langage de cour de récréation enfantine. La gauche libérale ne sait même plus s'amuser... peut-être est-ce justement parce qu'elle n'est plus sociale ?

Grave par contre, la controverse qui a suivi l'inexcusable intervention d'Éric Raoult contre Madame NDiaye, prix Goncourt (je l'évoque ici), auprès de Fréderic Mitterrand, lui-même récemment au chœur d'une autre polémique... Où celle de la fessée ou non à administrer aux enfants ! Nous n'en finirons jamais. Ne perdons pas de temps et utilisons le mot « contre » simplement et à bon escient. Non ?

Média... tics...

noreply@hautetfort.com (rony) — Mon, 16 Nov 2009 13:24:00 +0100

Après avoir abandonné petit à petit la télévision, tellement il faut subir le formatage du à la contrainte de l'audience (nous dit-on), mais aussi à l'idéologie du lavage de cerveau pour y faire de la place à la pub qui empoisonne la vie, mais aussi aux imbuvables débats, qu'ils soient menés par un Yves Calvi (Monsieur "Pardonnez-moi !") à la fois condescendant, lèche botte et dont le carnet d'adresses semble fort peu fourni en « invités » et autres types de personnages à lui si précieux qu'il les reçoit en boucle, eux qui savent ( et eux seuls, ils le montrent avec tellement de suffisance et d'ironie) et n'ouvrent aucune porte à l'expression du fruit de la réflexion des autres, c'est-à-dire nous, par exemple, ou qu'ils soient menés aussi par une Arlette Chabot cire pompe pour les uns et agressive et coupe parole pour les autres, ou par un F.O.G imbu de lui-même, un Guillaume Durand avec ses « euh... » et qui donne dans le people, ou encore par un Nicolas Demorand suffisant, d'apparence agressive, pour faire mode mais qui ne relève en rien la qualité des « débats » qui, d'ailleurs, autour de ses micros, deviennent inexistants au pire ou ennuyeux au mieux, j'ai fui aussi les stations de radio, y compris France Inter, dont le nouveau « directeur » me révulse totalement, du matin, à l'heure où officie justement le même Demorand, à la nuit où, quelques émissions nocturnes m'intéressent quand je ne dors pas, et je les fuis pour sensiblement les mêmes raisons que la télévision et à cause des mêmes ou de fort ressemblants collègues, ainsi, désormais, je me cantonne à écouter, aux aurores, une radio locale pour les nouvelles et la météorologie du coin, à quoi s'ajoutent quelques émissions télévisées, telle que, parfois, « la Grande Librairie », pour le reste, je me contente de « lire » certaine presse sur Internet, en essayant de panacher les « lignes éditoriales » diverses pour me faire une idée générale, à chacun de se faire la sienne, justement, et d'agir ou de vivre en conséquence...

P.S : Suite au pari (stupide) de m'exprimer en une seule phrase ... la forme peut paraître "bizarre", je l'avoue !

Home...

noreply@hautetfort.com (rony) — Sun, 07 Jun 2009 08:07:00 +0200

Vous avez vu Home ? Oui, non, je ne suis pas béat. Belles images, certes. Mauvaise musique, désolé. Tout le monde sait. Changer de vie après ce film ? Le patron de PPR le fera-t-il dans les modes de production de son industrie de luxe ? Financer ne suffit pas pour se dédouaner… Pollution de l’esprit, me répondrez-vous, mal venue après un si beau geste. Certes. C’était beau, oui, faisons attention, quand même. Mais bon … Aujourd’hui il pleut et nous votons (je l’espère). Les futurs élus aideront-ils à sauver la planète ? Je n‘en suis malheureusement pas convaincu, même pas par les écolos ! Voilà donc. L’intention était bonne, me direz-vous. Oui répondrai-je. Mais l’enfer etc… Enfin, les images étaient (sont) belles, c’est vrai.