L'électron libre - livre

Polycarpe de Claudine Chollet

noreply@ (rony) — Tue, 01 Apr 2008 18:45:00 +0200

Il y a un peu plus d’un an, à peine vingt jours après mon entrée dans ma grotte, je recevais deux volumes très attendus de la série des “Polycarpe” de Claudine Chollet, écrivaine et blogueuse avec laquelle j’ai quelques affinités. Mon goût pour l’écriture et nos échanges de commentaires ont fait le reste. Lorsqu’elle nous a avisés, sur son blog, de la parution de ses livres, j’ai commandé aussitôt et je fus le premier blogueur à l’avoir fait, me dit-elle, j’en tire une certaine fierté ! De ses dédicaces délicates et amicales, je ne vous livrerai que ces passages « Je fais confiance à mon Polycarpe pour te remonter le moral » sur l’un des romans et sur l’autre « … la lecture de ces Poly te portera chance », ce sont bien là des paroles d’amie, fut-elle virtuelle. Merci Claudine, c’est très vrai. Une année a passé et je me sens très bien. Je n’en ajoute pas plus pour ce qui me concerne.

Je n’ai pas encore acquis la suite de la série, mais je n’y manquerai pas. Bien entendu je ne parlerai pas des intrigues auxquelles se trouve mêlé Polycarpe. Mais ce que je peux affirmer, sans risque de rien déflorer, c’est que, si je les ai lus trois fois, c’est parce que ces romans sont plus qu’attachants par les évènements, certes, mais surtout par la personnalité de Polycarpe et des personnages qui l’entourent. Par l’écriture de Claudine Chollet, aussi, qui vous tient en haleine de la première à la dernière page, avec une pointe d’humour, une ironie discrète parfois, et aussi une psychologie profonde et subtile des acteurs de ces histoires policières.

Polycarpe est un quinquagénaire qui, comme dit la quatrième de couverture “… désire rompre avec son passé… ” et “ … démarre une nouvelle existence”. Claudine Chollet nous fait assister à cette renaissance avec un style simple, des évocations à la fois poétiques et réalistes du village, des environs et des gens. Le tout en un rythme soutenu mais où l’énigme tarde – volontairement – à être résolue, ce qui lui donne un charme supplémentaire. Nous ne pouvons qu’apprécier la sagacité et l’esprit de solidarité de Polycarpe. Bien que « policiers », ces romans sont loin des sentiers battus actuels, frais, savoureux, et la violence – bien que des crimes y soient commis – n’y existe pas en tant que telle. Le plaisir de la lecture, tout simplement.

Livres en référence :

Polycarpe, Le Pigeon Noir – 2007 – Éditions Tutti Quanti

Polycarpe, Le nègre en chemise – 2007 – Éditions Tutti Quanti

http://www.editionstuttiquanti.com

Une vérité

noreply@ (rony) — Thu, 23 Aug 2007 23:00:00 +0200

J’ai retrouvé sur le blog de Mike, cette phrase de Romain Gary, que j’avais oubliée (je n’aurais pas du ! !) : "Je pense que pour vivre, il faut s'y prendre très jeune, parce qu'après on perd toute sa valeur et personne ne vous fera de cadeaux." C’est bien vrai, et quand on oublie, on le paie cher ! (La vie devant soi - Émile Ajar /Romain Gary.)

Florian Zeller écrivain ?

noreply@ (rony) — Thu, 16 Aug 2007 20:05:00 +0200

La catégorie « Notes de lectures » était en sommeil depuis septembre 2006, non pas que j’aie abandonné la lecture, mais les évènements de ma vie privée (premiers craquements perçus en Août de cette même année, justement au village du livre de Fontenoy la Joute, que j’évoquais dans la note du 22 septembre) m’ont éloigné de la structure initiale que j’avais donné à ce blog, structure à laquelle je tente de revenir à petits pas.

La fascination du pire, de Florian Zeller. Je me suis procuré ce livre sur un coup de tête. Je l’ai aperçu en livre de poche « J’ai Lu » dans le rayon librairie d’une grande surface et la seule vue de son nom sur la couverture m’a rappelé le battage fait ces dernières années autour de cet auteur. J’ai déjà exprimé à propos de Houellebecq mon aversion à acquérir les livres des écrivains à propos desquels les montages publicitaires trahissent l’unique préoccupation de vendre. Pour cette fois, j’ai voulu asseoir mon opinion.

Cent cinquante sept pages de mots. Ce n’est pas un roman, c’est une histoire prétexte. Il n’y a pas d’intrigue. J’en connais prêts à s’insurger, mais je persiste. La recherche effrénée de la femme objet de l’un des « personnages » n’est pas une intrigue, c’est une obsession. Que celle-ci se déroule en Egypte pourrait être banal en soi, mais cet environnement choisi donne à l’auteur un prétexte – nous y voilà - de décrire les mœurs et coutumes des pays musulmans de façon fort négative. Le narrateur se pose en observateur- acteur- juge de cette course échevelée de son collègue en écriture (oui, c’est une affaire d’écrivains !). Il semble lui-même d’ailleurs devoir céder à cette quête pour se raviser au dernier moment qu’il existe à Paris une compagne de sa vie… Mais enfin la tentation fut grande. Quant au dénouement, il ne concerne que le comparse du narrateur, comparse qui finit mal, mais je n’en dirai pas plus. On ne peut que penser à Salman Rushdie, à ce sujet… La comparaison s’arrête là !

Quant au style, néant. Une sorte d’écriture verbiage, dire pour dire, alors que Monsieur Zeller fait référence à plusieurs reprises à Monsieur Flaubert. Mais pardon, ce n’est pas pour son style qu’il l’évoque, mais pour son périple de noceur en Egypte. Tout s’explique. Je m’interroge : ce « roman » a obtenu le Prix Interallié 2004. Dans un entretien à l’Express, à la question posée : « Les auteurs contemporains que vous aimez? », il a répondu : « Kundera, Modiano. Et Houellebecq. »

Florian Zeller – La fascination du pire – (Flammarion 2004)- Collection «J’ai lu » - 2007

Quelques mots à une amie

noreply@ (rony) — Thu, 19 Jul 2007 10:42:35 +0200

Une amie s’est dernièrement étonnée de l’attitude superficielle des gens qui l’entouraient, lors d’un stage d’art. Pas d’échanges en profondeur entre eux, si j’ai bien compris, seulement des considérations « techniques ». Il est vrai que c’est un peu léger pour partager deux journées… Puis, en guise de commentaires, elle explose de déconvenue face au fatalisme et à l’égoïsme commun et elle menace de se retrancher derrière soi et de ne plus penser… qu’à elle. Fameux coup de colère, il y a là une déception sous-jacente, bien plus profonde me semble-t-il. Mais son énergie prendra le dessus, sans aucun doute possible. Et puis, elle ne gâcherait pas son talent d’écrivain sur cette humeur très vraie mais que je lui souhaite passagère. A bien y réfléchir, elle m’a fait penser à un texte de Flaubert que j’ai lu, il y a longtemps, dans un essai sur sa pensée. Je lui en fais cadeau, mais elle le connaît certainement.

« De la foule à nous, aucun lien : tant pis pour la foule, tant pis pour nous surtout… Il faut, abstraction faite des choses et indépendamment de l’humanité qui nous renie, vivre pour sa vocation, monter dans sa tour d’ivoire, et là, comme une bayadère dans ses parfums, rester seuls dans nos rêves. » (Extrait d’une lettre à Louise Colet,1852 – Dans « Flaubert» de René Herval, La Bonne Presse,1942)