Dans quel pays sommes nous ?

C’est assez, vous ne croyez pas ? Le petit homme continue, par l’entremise de ses sbires comme Hortefeux. Je ne peux pas ne pas m’y opposer. Et vous ? J’ai signé ici, et vous…

Merci à la Fanchon et à Anne.

Note en passant, tard le soir

Pas de billet, hier. Ciel trop bas le matin, une grisaille qui couvrait tout, même les couleurs flamboyantes de l'automne naissant. Pas d'humidité, rien qu'un ciel lourd, uniforme, en accord avec le macadam sec de la route. Pas même l'envie de bouger. Une impression d'inutilité dans le temps et dans l'espace... Incertitude de sa propre réalité, malgré les yeux ouverts, malgré la perception habituelle des sons. Pas de vent dehors. Une immobilité totale, sans intérêt, même pas la sensation de l'écoulement du temps.

 

Me revient en mémoire aujourd'hui, l'accident ferroviaire de Zoufftgen, à vingt kilomètres d'ici. Je pense à ces victimes qui travaillaient ou revenaient de leur travail, qui s'étaient levées le matin même pour une journée comme les autres... La veille j'étais allé à la chapelle de Keybourg d'où l'on peut s'offrir un beau panorama sur la plaine, près de Kanfen, à quelque distance de Zoufftgen. De là haut je me souviens avoir aperçu au loin une rame voyageurs qui s'enfonçait dans la forêt, comme en glissant...

 

Bordeaux a enfin un nouveau "ancien-maire"... Sur certains blogs on parle de véritable plébiscite, de sondages qui donnaient 55 % de sympathisants de gauche pour le futur ex réélu et 77 % des sympathisants de droite. Plébiscite et sondage démentis bien sûr par la réalité : 56 % de 40 % des inscrits ont porté triomphalement l'ex nouveau à la mairie. Vérité triste, réélection en "botté"...

 

Beau prix Nobel de la paix. Enfin une institution prend en compte que les comportements de notre société doivent commencer par l'éradication de la pauvreté. Sera-t-elle suivie par les autres institutions humaines ? 

 

Les élucubrations du clown (6)

Des élucubrations sur le petit homme étaient presque prêtes à être publiées ici, mais tout compte fait, je me suis abstenu pour le moment, nous verrons dans quelque temps. Je continue néanmoins à suivre minutieusement ses faits et gestes et ses paroles, comptez sur moi. Il paraît pas mal énervé, en ce moment… mais bon.

Non, mais en ce moment, il se passe des « choses » intéressantes et nos amis libéraux ne vont encore une fois pas apprécier le ton des commentaires qui vont suivre, mais je suis chez moi et je dis ce que je veux, tant que je le peux encore !

Dans une ancienne note, je faisais la preuve de l’inanité, l’invraisemblance et l’escroquerie idéologique qu’est le libéralisme économique. Je persiste et signe. Cette note était titrée « Les élucubrations du clown (2)», vous voyez ce que je veux dire ? Aujourd’hui, les acteurs du pantomime récidivent, et leurs agitations insolites au milieu du pataquès où ils se sont fourvoyés en deviennent surréalistes, pour ne pas dire plus. Souvenez-vous, on nous citait avec gourmandise cette réussite européenne d’un grand groupe enfin privatisé selon les chères règles ultra libérales de Bruxelles, la ville où sont prises des décisions par des commissaires issus de tout sauf d’une démocratie minimale. Rappelez-vous, c’était pour faire avaler la couleuvre du TCE ! Si toute l’Europe se met à fonctionner comme EADS, nul doute qu’un retour aux années 1870 peut-être envisageable. Enfin, toujours est-il que la belle machine a pris deux ans de retard et perd beaucoup de gros sous et que la solution « libérale » pour remettre le navire à flot est de faire des économies drastiques, si vous voyez ce que je veux dire… Surtout pas investir ! S’il y a des pertes, il y a des hommes en trop ! C’est la règle libérale « naturelle et incontournable », comme dit l’idéologie. Deux ans de retard, dommage, EADS semblait avoir de bons commerciaux (dont le Président) qui vont désormais passer pour des gourdes ou de fieffés menteurs.

Un autre événement presque passé sous silence par les médias : le purin d’orties. Les « législateurs » ont dû souffrir d’une grosse poussée d’urticaire pour édicter pareil commandement. Le purin d’orties est illégal parce que non homologué. Et il n’est pas homologué parce que… non normalisé, donc non conforme ! Conforme à quoi, se demande-t-on ? (Cherchez orties sur Google, vous aurez tous les détails). Aux règles du marché. Il doit être conforme, alors que c’est une des armes de la culture biologique et qu’il est connu et utilisé depuis des lustres sans rien polluer. Oui, mais il y a les laboratoires et les mastodontes de l’agroalimentaire qui grognent.  Tu es chez toi et tu donnes une recette de grand papa à ton voisin… et ben non ! Tu n’as plus le droit, parce que tu n’es pas en conformité avec les règles du labo, piquant, non ? On nous a souvent seriné que le libéralisme contenait le mot « liberté », ça me démange derrière les oreilles, cette théorie. Méfiez-vous, si vous faites une bonne vieille soupe aux choux et que vous invitez voisins et amis, bientôt vous serez non conformes ! Petit couac bizarre, l’utilisation du purin d’orties n’est pas illégale, elle. On passe par où, monsieur libéral, pour aller acheter ce purin qu’est pas légal mais qu’on peut utiliser légalement ? Je me pique pour savoir si je ne cauchemarde pas…

À propos, le blog « Chroniques libérales » a agrémenté ma note "Libéralisme, libéraux…  etc" d’un trackback sympathique. J’en reparlerai bientôt… Merci à lui de me donner une occasion de plus de gratter leur « philosophie » pour calmer mes démangeaisons!

 

Les se(r)vices du petit homme

Trouvé chez Hervé et Jean Charles ce lien. Lisez et ne vous taisez pas. Merci à eux. Petit mais tenace max la menace !

http://peudoux.hautetfort.com

Le Monde.fr - Télérama - Pub - Spam...

Ce matin, j'ai voulu lire les nouvelles fraîches sur le Web, comme souvent. J'ai donc ouvert le journal en ligne Le Monde.fr. Quelle ne fut pas ma surprise de voir un spam "subliminal" apparaître puis s'effacer comme par enchantement presque aussitôt. Interpellé j'ai fait une recherche Google rapide et je l'ai retrouvé ! Le voici :

L'article s'y rapportant se trouve ici. Je l'ai bien lu et je ne crois pas me tromper en disant que la boîte de pub chargée de la diffuser s'est autocensurée... Fait-il si peur, le petit homme ? D'un autre côté, Le Monde.fr est-il complice de ce message subliminal, sans trop oser le dire ? J'oubliais de préciser qu'il s'agissait d'une pub pour le lancement de la nouvelle formule de Télérama. Un cousin du Monde, je crois. Mais pourquoi une apparition si fugace ? Le petit homme leur fai-il si peur ? En tout cas je l'ai vu. L'information était également relayée par le Nouvel Obs.fr... concurrence entre média ?

Peut-être que cette note sera caduque dans la journée, que le spam publicitaire disparaîtra ou apparaîtra au grand jour ? ( Je me suis promené deux fois depuis sur le site Le Monde.fr, la spam n'est pas réapparu...)

Peut-être aussi me demandera-t-on de supprimer l'image ci-dessus... qui sait ?

Amusant, non ? Cela pourrait presque figurer dans les Élucubrations du clown !

Copié-collé URGENT !!!!!

Aux signataires de la pétition de soutien à Astrid-Mira :

Vous le savez, le refus de régularisation de la mère d'Astrid Mira était accompagné d'une injonction à quitter le territoire SANS DELAI

VENDREDI APRES-MIDI, LE COMMISSARIAT D'ORLÉANS A TÉLÉPHONÉ À L'ÉCOLE D'ASTRID-MIRA POUR S'ENQUERIR DE SA PRESENCE.

L'étau se resserre sur cette mère et sa fille.

NOUS VOUS DEMANDONS, DÈS RECEPTION DE CE MAIL, D'IMPRIMER LA LETTRE QUE VOUS TROUVEREZ EN FICHIER JOINT.

Elle est adressée à Jean-François Copé, ministre du budget et porte-parole du gouvernement. Vous comprendrez pourquoi à sa lecture.

IMPRIMEZ CETTE LETTRE, INDIQUEZ VOS COORDONNÉES, SIGNEZ-LA ET POSTEZ LA AU PLUS VITE !

Imprimez-la en plusieurs exemplaires et distribuez-la aux membres de votre famille, à vos amis, à vos collègues.

Transmettez ce message par mail !

Après les lettres envoyées au préfet et à Nicolas Sarkozy, après l'appel à Azouz Begag, il est urgent que des centaines de lettres arrivent sur le bureau de monsieur Copé pour avoir une chance d'être entendu.

Merci de votre aide. Merci d'être tous et toutes présents pour cette action.

Collectif Aïssata

http://aissata.hautetfort.com

La lettre se trouve sur le site ci-dessus.

J'ajoute que ceux qui n'ont pas signé peuvent encore le faire et envoyer la lettre en plus !

MERCI. 

 

Libéralisme, libéraux... etc...

Les « chroniqueurs » libéraux de la blogosphère, tels qu’ils s’intitulent eux-mêmes, ceux aussi qui distillent « un peu de pensée libérale »,  comme ils disent, les « alternatifs libéraux » (eux aussi, oui !), les (l)UMPistes sarkoziens, les « économistes » libéraux comme Nicolas (oui, lui aussi !) Baverez ou Jean Marc Sylvestre ont-il lu Joseph Stiglitz ? Qui c’est celui-là ? Rien qu’un prix Nobel d’économie, américain en plus ! Il leur faudrait quand même lire « La Grande Désillusion » (Fayard) et la méditer un peu, pour voir.  Qui sait, à force de vouloir donner sans cesse des leçons aux « lamdas » comme nous, il pourrait bien en recevoir une bonne, de leçon. Oh, ce n’est pas que ce monsieur soit particulièrement antilibéral, non ! Mais il a le mérite de la lucidité, de l’honnêteté intellectuelle et du réalisme, lui. Pour leur préparation à la méditation, il leur faudrait accepter de reconnaître la non infaillibilité des Hayek et autres Friedmann, voire Smith et Ricardo, et même les petites pointures comme Alexis de Tocqueville, Elie Cohen, Raymond Aron, Madame Majnoni d’Intignano, Alain Minc et tous les  «  glapisseurs » qui éructent sur les ondes et bavent dans les journaux...Bref, oser se refaire une sorte de virginité, pour espérer figurer dans le martyrologe des saints de toute religion d’apparence transcendante. A mon avis, ils auront du mal, car ce ne sont en fait que de petits porteurs d’eau. Mais ce serait bien qu’ils essaient, au moins une fois, pour voir.  

La rentrée partout, même sur France Inter.

Ce matin, j’ai essayé de faire comme les autres jours, mieux même, comme tous les lundis. Rien de plus routinier, en somme. Levé à cinq heures, j’ai ouvert les volets et la fenêtre. La rue est mouillée, l’air est humide, on devine un ciel bas. Tout le monde dort encore dans la maison. Dehors, seulement les échos d’une usine, à quelques kilomètres de là, dans un autre pays. Point de rumeur. Un presque silence. Petit à petit le jour se lève, révélant les nuages noirs menaçants.

C’est le jour de la rentrée. Enfin, un jour de rentrée. Ce mot raisonne à la radio, éclate sur les journaux. Le marronnier par excellence. Du genre, en décembre, « les fêtes de fin d’année », etc… Le rythme est bien pris, tout de même. Et ces litanies répétées, toujours les mêmes, aux mêmes époques, cela ne fait plus ritournelle, cela devient lassant. Il y a quelques jours c’était la – ou les – rentrée(s) politique(s), avec leurs « Universités d’été », expression tellement originale que tous les partis l’utilisent non pas pour se diversifier, pour une fois, mais pour se ressembler ! C’est à dire éviter de faire moins que les autres. Il existerait donc une attitude politique commune à tous les politiciens, celle du renchérissement. Las, ce n’est pas une révélation. Mais au delà de ce triste « copiage » mesquin, que signifie donc la formule ? L’université, aujourd’hui encore, est un établissement public chargé de l’enseignement supérieur. Peut-être plus demain, mais là n’est pas le propos. Le propos ici est de se demander quel enseignement « supérieur » peuvent bien dispenser ces « universités » de trois jours ? On risque de se le demander longtemps, au vu des divers compte-rendu qu’on peut en avoir ici ou là.

La rentrée aussi pour les enfants, les lycéens, les étudiants… cette période bouillonne de questions, d’achats, de colères, de constats, d’analyses. Rentrée des enseignants, bien évidemment, car que serait l’enseignement, sans eux ? Je me demande si le ministère de l’Éducation Nationale et son ministre se posent la question ? Une autre question : quel enseignement et pour quoi faire ? Fabriquer de futurs « employables », en inculquant une « culture » exclusivement « économique » ? Vaste question, même s’il n’y paraît pas. La rentrée pour les parents, avec leurs incertitudes pour certains, leurs exigences pour les autres. Comment perçoivent-ils le bien-être « scolaire » de leurs enfants ? Et les parents dans l’inquiétude et la peur aussi, cette peur qu’Arno ne fait qu’attiser tant il ne fait qu’appliquer la méthode du petit homme. Vont-ils être expulsés ?

La rentrée sur France Inter aussi. Le Sept Neuf existe toujours. Sans Alain Rey, le poète des mots et de notre langue, mais dont les opinions ne sont pas du goût de l’établishment ! Jean Marc Sylvestre est toujours là, quant à lui, bon serviteur de l’établishment. Il a détaillé ce matin le programme libéral du petit homme avec une certaine délectation. Il a souligné la diminution du pessimisme « des français » grâce aux bons résultats du chômage, du pouvoir d’achat, de l’investissement. Vous savez, un sondage, c’est x % des sondés, mais pour lui comme pour l’établishment, c’est x % des français. Le cas particulier fait généralité. (Manipulation ?). Il a encensé l’appel à la « rupture » lancé par le petit homme. Un autre journaliste a insisté sur l’appel à la jeunesse conforté selon lui par les « stars » nouvelles adhérentes à l’union dite « pop » - je voulais dire populaire ! En pensant que l’émission Là bas si j’y suis a été « déportée » à quinze heures, je n’écouterai plus jamais France Inter, sauf à quinze heures, si mon emploi du temps le permet.

Ce matin n’est pas tout à fait comme les autres. Bonne rentrée à tout le monde ! Je vais boire un café…

 

Qui ne dit rien consent

"Qui ne dit rien consent", affirme l'adage. Il est des cas, des circonstances, des injustices qu'il faut dire, dénoncer, combattre ainsi que leurs auteurs. Je sais, cela devient répétitif, au risque de lasser et de se lasser, mais il faut répéter tant que cela dure, faire du bruit, taper sur toutes les casseroles, pousser à fond toutes les sonos, saturer tous les amplis... tout le temps et partout.

Lisez ceci et revenez dire ce que vous en pensez, ici et partout.

Les élucubrations du clown (5)

 

Tout va bien ! C’est bientôt la rentrée, les vacances sont finies, tout le monde est ragaillardi et en prime, on nous annonce de bonnes nouvelles. Tout va bien !

Jugez-en. Le ministre des finances, cheveux en bataille, annonce que le chiffre du chômage sera excellllllent en juillet. Pensez aux emplois saisonniers, au remplacement des anciens du baby-boom, aux radiations, aux emplois qui n’en sont pas, aux nombreux temps partiels non choisis, aux nombreux emplois aidés pour juger de l’excelllllllence du résultat. Combien d’emplois (véritables) créés ? Nous verrons. Mais cheveux-en-bataille en rajoute. La croissance augmente, le pouvoir d’achat a augmenté et la France va faire une affaire en mariant Suez et Gaz de France, même que le petit homme a retourné sa veste en affirmant être pour. Celui-ci, quand il était ministre des finances, avait fait la promesse en l’air que GDF ne serait pas privatisé ou tout comme. Tout va bien !

A propos de pouvoir d’achat, un journaleux sur RTL, hier soir, en refaisant le monde, se demandait comment il était possible que les Français pensent que leur pouvoir d’achat baisse alors que les statistiques officielles prouvent le contraire ? Demandez-lui donc d’aller régler ses factures avec des statistiques officielles à ce naïf !

Journaliste, dit-on ? A propos de Johnny, le même parle de rencontre de deux monstres en parlant de son adhésion à l’UMP-Sarko, ou il le fait dire à Christian Estrosi. Voilà le journalisme d’aujourd’hui. Carte de presse achetée aux grands magasins « Cire pompe et Brosse à reluire Réunis ». Il y a du mouron à se faire. Finalement, j'aime bien le qualificatif employé...

Mais non, tout va bien ! Petit homme et cheveux en bataille sont en ordre de marche. Et le premier ministre, le grand-romantique-têtu, annonce une rentrée sociale d’enfer. Il va favoriser le pouvoir d’achat, lui aussi. Avec des mesurettes qui vont coûter aux contribuables. Ne serait-il pas plus « raisonnable » de salarier les gens correctement ? Plaisantez, mon cher ami. Pas faisable. Déjà les charges, ho, c’est lourd. C’est pour cela qu’on fait une diminution d’impôt et des diminutions de charges. Comprenez ? Faut aider les créateurs de richesse. Voui. Tout va bien ! Z’avez vu des richesses passer devant votre porte, dans votre rue, sous votre fenêtre ? Pas moi. Je grimace de rire jaune. Les producteurs, ceux qui bossent ils enrichissent qui ? Devinez ! Et ceux qui bossent pas, non pas parce qu’ils sont licenciés – c’est des racontars – mais parce qu’ils ne « veulent » pas créer des « richesses » et « préfèrent » être assistés, qu’ils se débrouillent, on les radie, na !

Je ne sais pas vous, mais je fatigue, là. Pourtant, il y a encore les expulsés du petit-homme, les danses initiatiques des marins fantoches et éléphantesques du week-end de La Rochelle, la « gôche » de la gauche qui s’émiette pour rien parce qu’elle n’a rien à dire et qu’elle veut mesurer son audience, enfin les vociférateurs FN-MNR-MPF. Il y a même des "alternatifs libéraux", jeunes dandys orphelins d'Alain Madelin. Et tous ceux-là réunis qui n’entendent pas la population, qui au besoin la menace, ou encore lui font comprendre qu’il n’y a qu’à se reposer sur eux.. Je fatigue mais tout va bien ! Ah ! Qu’est-ce qu’on est bien !

P.S : j’ai vérifié dans le dictionnaire, vessie ne veut pas dire la même chose que lanterne. Ça va mieux