Libéralisme, libéraux... etc...

Les « chroniqueurs » libéraux de la blogosphère, tels qu’ils s’intitulent eux-mêmes, ceux aussi qui distillent « un peu de pensée libérale »,  comme ils disent, les « alternatifs libéraux » (eux aussi, oui !), les (l)UMPistes sarkoziens, les « économistes » libéraux comme Nicolas (oui, lui aussi !) Baverez ou Jean Marc Sylvestre ont-il lu Joseph Stiglitz ? Qui c’est celui-là ? Rien qu’un prix Nobel d’économie, américain en plus ! Il leur faudrait quand même lire « La Grande Désillusion » (Fayard) et la méditer un peu, pour voir.  Qui sait, à force de vouloir donner sans cesse des leçons aux « lamdas » comme nous, il pourrait bien en recevoir une bonne, de leçon. Oh, ce n’est pas que ce monsieur soit particulièrement antilibéral, non ! Mais il a le mérite de la lucidité, de l’honnêteté intellectuelle et du réalisme, lui. Pour leur préparation à la méditation, il leur faudrait accepter de reconnaître la non infaillibilité des Hayek et autres Friedmann, voire Smith et Ricardo, et même les petites pointures comme Alexis de Tocqueville, Elie Cohen, Raymond Aron, Madame Majnoni d’Intignano, Alain Minc et tous les  «  glapisseurs » qui éructent sur les ondes et bavent dans les journaux...Bref, oser se refaire une sorte de virginité, pour espérer figurer dans le martyrologe des saints de toute religion d’apparence transcendante. A mon avis, ils auront du mal, car ce ne sont en fait que de petits porteurs d’eau. Mais ce serait bien qu’ils essaient, au moins une fois, pour voir.