27 avril 2006
Tristesse
Aujourd'hui, je vais accompagner au commissariat un pauvre garçon injustement condamné pour crime d'incendie... Il doit faire un test ADN pour le fichier mis en place par une loi "sécuritaire" . Il est presque détruit, il s'appelle Kamel. Mais ils (on ?) s'en foutent.
07:20 Publié dans Au fil des jours | Lien permanent | Commentaires (7)
Commentaires
" il s'appelle Kamel. Mais ils (on ?) s'en foutent."
Il s'appellerait Kévin, Dylan ou Jacques, ils s'en fouteraient aussi !
Pas plus tard qu'hier, mon voisin, Jacques, 70 ans, me racontait comment il avait eu honte l'été dernier (accompagnée de 3 points en moins et de 90 €). Sa fille est handicapée, elle a voulu aller se baigner, mais une fois dans l'eau elle a paniqué, suffoqué. Il a réussi à la sortir, l'a aidé à se revêtir. Pour faire baisser l'angoisse de sa fille, il a vite quitté la plage … oubliant la ceinture de sécurité … Ils étaient là !
OK, ils ne sont pas allés jusqu'au prélèvement d'ADN, mais qui sait l'année prochaine ?
Think différent, si le prélèvement d'ADN est un peu "offensif" (ce mot n'est pas juste), il l'innocentera de nombreuses affaires également.
Petit message : Pour ceux qui sont passés par la case pénale, vous pouvez vous regarder en face, et moi aussi. Vous avez fait des erreurs et en avez assumé les conséquences, certains élus donneurs de leçons, NON !
Écrit par : Sar@h | 27 avril 2006
Il faut garder espoir, sans doute. Tout à fait d'accord. Tout le monde court le même risque injustement. D'accord. La justice à deux vitesses, pas d'accord.
Remarquablement raisonné, Sarah et je vous remercie vivement.
Écrit par : Rony | 27 avril 2006
V'là ti pas que devant mon évier, je me modère !
"il l'innocentera de nombreuses affaires également."
S'ils ne sont pas falsifiés, ce que j'espère de tout cœur.
Le petit message est né d'une discussion avec une belge (plus âgée que moi) rencontrée à la cafétaria de l'expo Vienne 1900. Je n'aimais pas ses préjugés sur les "taulards" (ce mot n'a rien de péjoratif pour moi). Nous avons longuement discuté. En me quittant, elle m'a dit "merci, je vais voir les gens autrement. Je ne pensais pas changer d'avis à mon âge !"
Une question me turlupine maintenant … quel job ? Éduc ?
Dur, dur, l'accompagnement social … et la délégation de problèmes.
Bonne journée
Écrit par : Sar@h | 27 avril 2006
il doit être certain que le prénom doit intervenir dans la façon d'aborder le problème chez les magistrats ......
Etre pauvre , noir , arabe ou de banlieue augmente sans aucun doute les difficultés à proclamer son innocence ........
je viens de découvrir le blog de rony ! Une grande humanité se dégage de toutes les notes et je viendrai m'y ressourcer
Écrit par : jean noel | 27 avril 2006
Sarah
ni éduc, ni traavailleur social, par contre j'ai des amis dans les deux. Mon métier est conseiller pour l'emploi des transfrontaliers, qui rencontrent tous les jours des problèmes juridiques, fiscaux, droit du travail, sécurité sociale etc... Le cas de Kamel est pour moi un engagement syndical et personnel.
j'admire que vous ayez pu faire changer d'avis cette dame belge et vous prouvez ce que je crois : l'échange entr êtres humains est primordial, c'est un lieu commun, je sais, et pourtant !
Merci jean noel de votre passage et de votre commentaire encourageant. Aussi pour m'avoir mis en lien chez vous (pourquoi 2 fois ?) j'ai fait de même car votre blog est très combatif et incisif. Il en faudrait plus.
Écrit par : Rony | 28 avril 2006
Guy Drut gracié par notre président (ça n'existe pas les sous-minuscules ?). En entendant la nouvelle, j'ai pensé à Kamel …
Pour être champion, il n'avait pas respecté les règles non plus ?
Mais pourquoi je pense toujours de travers ?
Écrit par : Sar@h | 27 mai 2006
Sarah, cette pensée pour Kamel me touche énormément, merci d'y avoir pensé, nous sommes trop peu autour de lui, mais il lutte avec conviction.
Merci encore de tout coeur.
Écrit par : Rony | 28 mai 2006
Les commentaires sont fermés.